Дневники жены осужденного. Июнь 2009

ЮЛИЯ РОЩИНА

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Пролог – Записи жены осужденного
• Глава 1 – Дневники жены осужденного. Апрель 2009
• Глава 2 – Дневники жены осужденного. Май 2009
• Глава 3 – Дневники жены осужденного. Май 2009. Продолжение
• Глава 4 – Дневники жены осужденного. Слово об экспертах и экспертизах
• Глава 5 – Дневники жены осужденного. Июнь 2009

В этот день 5 июня 2009 года, картина, развернувшаяся в зале  суда превзошла все ожидания.(Прим.Администратора. С протоколом судебных заседаний этого дня, как бумажным так и электронной записью, вы можете ознакомиться по адресу Материалы по делу Рощина-Бажибиной)

Незнакомые лица появились в коридоре – мужчина и женщина. Нервное беспокойство нельзя было прикрыть, оно рассеяно блуждало на их потерянных лицах. Женщина очень аккуратно- ласково и бережно  общалась с мужчиной. Непрерывные подергивания ногой выдавали общее состояние нервозности мужчины.

Зал суда открыли, и мы все вошли. Мужчина остался за дверью. И стало ясно, что это очередной свидетель обвинения – Циденков Борис.

За это непродолжительное время, когда выступали свидетели обвинения, все они были однотипны в своем поведении. А этот был другим, особенным.

В этот момент я сравнила судью Турланову с учителем или преподавателем в аудитории. Сколько тысяч предстояло таких людишек перед ней. Она их всех знала, как своих пять пальцев, и знала, как и на кого требуется «надавить», чтобы получить желаемый результат. Циденков вел себя уверенно, позиция морально-нравственная была твердой, жесткой и уверенной.

После его показаний, данных в суде, волосы встали дыбом.

(далее…)

«ЖИЗНЬ» после жизни или записки из «колючего далека» – Кассация

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Пролог – «ЖИЗНЬ» после жизни или записки из «колючего далека»
• Глава 1 – «ЖИЗНЬ» после жизни или записки из «колючего далека» – Миттельшпиль
• Глава 2 -«ЖИЗНЬ» после жизни или записки из «колючего далека» – Миттельшпиль Часть 2
• Глава 3 – «ЖИЗНЬ» после жизни или записки из «колючего далека» – Кассация

Бажибина Инна Борисовна с младшим сыном на выпускном

Кассация по «заказным – показным» делам, как правило, происходит в 2 – 3 этапа (это из опыта других сидельцев).

Мы не стали исключением.

23 марта.

Очень ждала, что как указывала и просила в кассационной жалобе, рассмотрение проведут с моим личным присутствием. Утро, 5 часов, меня не заказывают на выезд, значит видеоконференцсвязь. В 10.00 утра забирают, отводят в комнату, где проходит сеанс связи с залами Мосгорсуда. Далее какой – то цирк, а не заседание суда. Никто не представляется, не открывает заседание, какое – то броуновское движение в зале суда, кто – т о входит, выходит, кто – то что – то говорит. Наконец какое – то прояснение, обращаются ко мне: «Бажибина, Вы поняли, это не отмена приговора, Вы поняли, это не отмена?». И дальше, после того как выясняется, что невозможно оказывается вывести телекартинку сразу с 2 – х изоляторов (только что узнали!!!), с сожалением, нехотя: «Придётся вас всех вывозить всё таки». На всё про всё – 3 минуты. Впечатление, конвейер, где решаются не людские судьбы, а распределяется рабсила в системе Гулага!!!

Ожидание длиной в 4 месяца. Но скучать не дают, молох по 2 – ому делу уже запущен.

Наконец в пятницу 23июля получаю сообщение от «судьи» Турлановой, что рассмотрение кассационной жалобы всех подсудимых и их защитников, а так же кассационного представления «государственного обвинителя» (об этой «замечательной» бумаге позже) состоится 26 июля 2010 в 13.00. И даже в этом нарушение закона, обязаны были уведомить за 2 недели, хотя по старой «доброй» привычке исходящая дата стоит 16.07.2010г. совершенно очевидно, что документ был отправлен задним числом. Что и подтвердилось на заседании 26.07.2010г.

(далее…)

Из тюрьмы – за деньги

Надо ли разрешить арестантам выходить на волю досрочно, если они возместили причиненный вред

Броскую новацию предложил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков.

Суть идеи в том, чтобы облегчить участь тех осужденных, которые до копейки возместили причиненный их преступлением вред.

Такое новшество в законе, по мнению главного судебного пристава, продолжит курс на либерализацию уголовного наказания. Сейчас при принятии решения об условно-досрочном освобождении арестанта закон обязывает суды учитывать усилия, предпринятые осужденным для компенсации вреда. Но это довольно расплывчатая формулировка. Предлагается в обязательном порядке давать «добро» на условно-досрочное освобождение заключенного, если он полностью возместил причиненный преступлением вред.

Это предложение глава службы судебных приставов озвучил на научно-практической конференции по мониторингу законодательства и правоприменения в Санкт-Петербурге. Идея вызвала шумные споры и полярные отзывы. Мы попросили авторитетных правоведов дать свою оценку новшеству, которое изменит судьбы многих арестантов.

(далее…)

ГУВД Петербурга: «Жемчужный прапорщик» законно избивал оппозиционеров

ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области завершило проверку в отношении «жемчужного прапорщика», принимавшего участие в разгоне акции оппозиции 31 июля у Гостиного двора. Проверка показала, что нарушений служебной дисциплины со стороны Вадима Бойко выявлено не было.

Таким образом, действия прапорщика, который таскал демонстрантов за волосы, избивал их милицейской дубинкой и обзывал хорьками, были фактически оправданы.

(далее…)

Только на словах

Опираясь на данные официальной статистики, аналитики Минюста выяснили, что никакого усиления борьбы с коррупцией не происходит. Количество разоблаченных и наказанных коррупционеров неизменно последние три года, просто об этом стали больше говорить

Если судить по публикациям СМИ, борьба с коррупцией идет довольно эффективно: сообщений о таких преступлениях за последний год стало заметно больше, свидетельствуют данные«Медиалогии». С начала 2008 г. и до осени 2009 г. ежедневно в СМИ появлялось около 100 сообщений о«разоблачении коррупции», прошлой осенью их внезапно стало в 1,5-2 раза больше(см. график), а потом было в среднем по 125 ежедневно.

Однако реальная ситуация в этой сфере остается неизменной. Таков вывод Научного центра противодействия коррупции НИИ Российской правовой академии(РПА) при Минюсте, проанализировавшего данные криминальной и судебной статистики.

Исследователи сопоставили данные МВД и судебного департамента при Верховном суде за 2007-2009 гг. по основным коррупционным составам преступления —«злоупотребление полномочиями»(ст. 201 УК),«коммерческий подкуп»(ст. 204 УК),«злоупотребление должностными полномочиями»(ст. 285 УК),«незаконное участие в предпринимательской деятельности»(ст. 289 УК),«получение и дача взятки»(ст. 290 и 291 УК).

(далее…)

Бизнес и общество: Вооруженная несправедливость

Яна Яковлева

Человек, достигший полного совершенства, выше всех животных; но зато он ниже всех, если живет без законов и без справедливости. Действительно, нет ничего чудовищнее вооруженной несправедливости«(Аристотель.«Политика»).

Николай Куделко начал заниматься бизнесом в России с конца 1990-х, а в 2003-м основал компанию«Дельфранж», которая занималась сбытом кофейно-чайной продукции. Кофе и чай фасовались в Европе под собственной торговой маркой и завозились в Москву. Обороты увеличивались, бизнес рос. В 2007 г. Николай ожидал прибытия особо крупной партии товара — на складе разгружалось 30 грузовиков с кофе. Оказалось, что эту партию ждал не только Николай. Оперативных сотрудников районного ОБЭП кофе тоже заинтересовал. Николай рассказывает, что 30 фур товара были арестованы на основании закона«О милиции». Вскоре они были вывезены на склады уже замешанной в скандалах с товарным рейдерством фирмы. Куделко говорит, что, когда он обратился к оперативникам, ему предложили заплатить за возврат товара полмиллиона долларов. Когда он отказался, его арестовали, обвинив в продаже поддельного кофе. Три года он провел в Бутырке. Кофе к моменту суда исчез, т. е.«был уничтожен», выражаясь юридическим языком. Пока он сидел, его энергичная жена обнаружила арестованный кофе в продаже на рынке. Приговорили Николая к шести годам тюремного заключения. На кассации приговор снизили до трех лет — как раз до того срока, который он уже отсидел. Куделко на свободе и пытается доказать, что стал жертвой товарных рейдеров в милицейских погонах.

(далее…)

Разбор побоев

Владислава Суркова призовут остановить побоище в центре Москвы

Член общественного совета при ГУВД Москвы Алексей Венедиктов, возглавляющий в нем комиссию по конфликтным ситуациям, обвинил федеральные власти в регулярном разгоне акций в защиту 31-й статьи Конституции РФ на Триумфальной площади. По его мнению, прекратить «систематическое побоище в центре города» может первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков, который курирует общественные и политические организации и «умеет решать куда более сложные конфликты». Источник в Кремле объяснил «Ъ», что адресат обращения Алексеем Венедиктовым выбран неверно.

Вчера в беседе с «Ъ» член общественного совета при ГУВД Москвы, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что намерен инициировать обращение общественного совета при ГУВД в администрацию президента. «Очевидно, что московская милиция и даже московские власти являются заложниками митингов на Триумфальной площади, а ответственность за систематическое побоище в центре Москвы лежит на федеральных властях,— считает он.— А обращаться надо к политическому руководству страны, к первому заместителю главы администрации президента Владиславу Суркову, который курирует общественные и политические организации и который умеет решать и куда более сложные конфликты».

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, также входящая в общественный совет при столичном ГУВД, готова поддержать инициативу господина Венедиктова. «Я всегда за то, чтобы разговаривать. Не могу утверждать точно, потому что в нашем государстве все решения имеют подковерный характер, но, по моим данным, за запретом нашей акции на Триумфальной площади стоит именно Владислав Сурков,— заявила правозащитница.— Переубедить этого господина надежды мало, но услышать его аргументы было бы любопытно».

(далее…)

Коррупция – 10. С пониманием…

1 ОКТЯБРЯ 2008 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Сдвигаемся по оси времени еще дальше от Великого потопа и, как головой в омут, кидаемся в наши времена — переходный период, начавшийся в конце 80-х годов прошлого века и продолжающийся, увы, по сию пору. Внутри этого периода мы будем перебирать причины коррупции, начиная с наиболее общих и заканчивая упоминанием вполне конкретных. (Не буду упоминать, пожалуй, порочную природу человека. Ведь эта причина объясняет все на свете и не предполагает быть изжитой. Если только вместе с родом человеческим?)

Начну с самого общего обстоятельства. Социальные мыслители давно обращают наше внимание на тот факт, что любые переходные периоды в обществе сопровождаются ростом всяческих пороков. Первыми это заметили мудрые и добрые китайцы, оставив нам пожелание: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Существенно позже два великих социолога — француз Эмиль Дюркгейм и американец Роберт Мертон — ввели и применяли понятие аномии. Это такое состояние общества и государства, когда слаб консенсус, недостает веры в общие ценности, неясны цели, неопределенны легитимные средства их достижения, резко ослаблены нормативные и нравственные рамки общежития, слабы институты, охраняющие формальные нормы и предоставляющие легитимные средства для достижения нужных целей. Ничего это вам не напоминает? Верно. Как будто про нас написано. Но не только про нас. В такое состояние впадает любое общество (в разной степени, правда) в период серьезных перемен, когда рушится старая система норм — формальных и неформальных, а новая только создается. Получается такой нормативный провал, яма, в которую стекаются все нечистоты человеческой девиантности. Не случайно «аномия» в буквальном переводе означает — «без норм».

(далее…)

Европарламент: России будет лучше без В.Путина

Председатель комитета Европарламента по правам человека Хейди Хаутала, присутствовавшая при вчерашнем разгоне митинга оппозиции на Триумфальной площади в Москве, заявила, что Россия не является сильной и современной страной. По ее мнению, сильным и современным может стать только свободное государство.

Евродепутат от Финляндии также заявила, что если происходящее в стране отражает политический курс премьер-министра РФ Владимира Путина, то России будет лучше без него. Как сообщает Би-би-си, Х.Хаутала поддержала лозунг участников оппозиционной акции «Россия без Путина».

(далее…)